데오드란트란?
데오드란트는 땀에서 생기는 박테리아의 붕괴로 인한 악취를 최소화하기 위해 일반적으로 겨드랑이에 국소적으로 바르는 퍼스널케어 제품입니다. 미국식품의약국(FDA)에서는 데오드란트를 화장품으로 분류합니다. 데오드란트는 일반적으로 냄새를 가리는 향이 있으며 일반적으로 고체, 에어로졸 또는 액상베이스로 처방됩니다.
발한억제제란?
발한억제제의 주요 기능은 땀의 배출을 저해하는 제품입니다. 박테리아로 인해 악취가 발생하는데, 이러한 박테리아 성장에 필요 성분인 땀을 억제함으로써 방취제의 역할도 합니다. 발한억제제는 땀 발생(생물학적 기능)을 예방하기 때문에 FDA에서는 OTC 의약품으로 분류됩니다. 활성 성분인 알루미늄계 화합물은 피부 표면에 땀이 나는것을 막는 땀샘관 내에서 임시 플러그를 형성하여 땀의 분비를 억제할 수 있게 됩니다. 몇 가지 일반적으로 사용되는 발한 억제 활성 성분은 알루미늄클로라이드, 알루미늄클로로하이드레이트 복합체 및 알루미늄 지르코늄 복합체입니다.
화장품 및 퍼스널케어 제품에 이 성분을 사용하는 이유는?
발한억제제를 피부 표면에 바르면, 발한 억제 활성 성분 (주로 알루미늄염)이 겨드랑이 피부 표면에 있는 땀이나 수분에 용해됩니다. 용해된 물질은 땀샘의 상단 부근에 일시적으로 작은 '플러그'를 만들어서 피부 표면으로 분비되는 땀의 양을 현저하게 줄이는 젤을 형성합니다. 목욕이나 샤워를 통해 겨드랑이에 발랐던 젤은 제거됩니다. 다시 발한억제제를 사용하면 발한을 줄이고 하루 종일 신선한 상태로 유지할 수 있습니다. 발한억제제는 겨드랑이의 발한을 줄이지만 신체의 자연적 온도 조절력(체온 조절)에는 영향을 미치지 않습니다. 우리 신체에는 2 백만~ 5 백만 개의 땀샘이 있지만 겨드랑이에는 비교적 적은 수의 땀샘이 있어서 신체에서 생산하는 땀의 약 1 퍼센트만을 생산합니다.
출처: www.antiperspirantsinfo.com (외부 링크)
인체가 땀을 배출하는 이유
땀을 흘린다는 것은 인간이 태어나면서부터 시작되는 본질적이고 자연적인 생물학적 과정입니다. 자연적으로 땀이 흐르거나 운동으로 인해 땀을 흘리는 것은 신체의 균형을 맞추기 위한 일종의 메커니즘입니다. 운동 중 무리한 근육 사용이나 스트레스로 인한 과도한 신경 자극 또는 높은 기온과 습도 등 다양한 이유로 땀이 나는데, 원인에 상관없이 땀을 흘리는 것은 몸의 온도를 조절하는 자연스러운 방법입니다. 스트레칭이나 격렬한 운동을 하는 동안 인체는 땀이 증발하면서 몇 리터의 수분이 손실될 수 있습니다.
땀샘에는 두 가지 유형이 있습니다. 에크린 땀샘은 보통 겨드랑이에 있는 대부분의 땀을 분비하는데, 보통 피부 표면 위에서 이 분비선이 직접 열립니다. 감정에 의해 분비되는 아포크린 땀샘은 두피, 겨드랑이, 생식기와 같이 모낭이 풍부한 부위에 발달되어 있습니다. 아포크린 땀샘은 사춘기 이후에만 땀을 분비하기 시작하며, 체온을 조절하는 땀 분비기능과는 관련이 거의 없습니다.
출처: www.antiperspirantsinfo.com (외부 링크)
땀 자체는 무취입니다. 피부에 기생하면서 땀을 분해하여 불쾌한 냄새를 일으키는 것이 바로 박테리아입니다. 대부분의 사람들은 온 몸에 퍼져있는 수백만 개의 땀샘을 가지고 있어서 땀샘에서 나오는 땀이 피부 표면의 박테리아와 반응하여 땀이 분해되면서 냄새가 심해집니다. 겨드랑이에서 물기를 완벽하게 제거한 후에 발한억제제와 데오드란트를 사용하면 냄새없이 깨끗하고 기분좋은 상태를 유지할 수 있습니다. 남성과 여성 모두 사용할 수 있는 제품 타입으로는 에어로졸, 스프레이, 펌프, 롤온 (roll-on), 스틱형, 젤 및 크림이 포함됩니다.
안전성에 관한 정보
모든 화장품과 마찬가지로 데오드란트와 발한억제제 및 그 성분은 제품화 되기전에 안전성이 확인되어야만 합니다. 또한, 발한억제제는 처방전 없이 구입할 수 있는 OTC 의약품으로써 미국식품의약국에서 규제하고 (외부 링크) 있습니다. 따라서, 발한억제제는 효과와 안전성이 입증되어야 하며 FDA의 OTC 발한억제제 모노그래프(monograph) (외부 링크)에 규정된 기타 모든 요구 사항이 충족되어야 합니다. 개별적인 발한 억제 활성 성분 모두 FDA의 안전성 검사를 거친 후 FDA에서 승인된 성분만 미국에서 판매되는 발한억제제에 사용될 수 있습니다.
안전성에 관한 추가 정보
발한억제제나 데오드란트가 암 유발가능성이 있습니까?
인터넷의 부상으로 건강과 관련된 확인되지 않은 정보나 사태를 과장하는 언동 및 소문이 단 몇 분만에 수백만 명의 사람들에게 전달될 수 있게 되었습니다. 이러한 속설 중 하나가 ‘발한억제제와 데오드란트가 유방암을 유발할 수 있다’는 것입니다.
국립암연구소(외부 링크) (NCI)에 따르면, 유방암과 관련된 발한억제제에 대한 속설은 1990 년대 이메일을 통해 처음 제기되었으며, 지속적으로 매년 한 번씩 논란이 반복되고 있습니다. 허위 정보에 의하면 발한억제제와 데오드란트는 유해 물질을 포함하고 있어서 면도로 인한 피부 상처를 통해 이 유해 물질이 유방 근처의 신체 부위로 유입될 수 있다고 주장합니다.
이에 반해 NCI는 그 어떤 기존의 과학적이거나 의학적인 증거도 발한억제제나 데오드란트의 겨드랑이 사용을 유방암 발병과 관련지을 수 없다고 말합니다. NCI는 또한 "식품, 화장품, 의약품 및 의료 기기를 규제하는 미국식품의약국(FDA)도 겨드랑이용 발한억제제나 데오드란트 성분이 암을 유발한다는 증거나 연구 데이터를 제시하지 못했다"고 밝혔습니다. 메이오클리닉(Mayo Clinic), 미국암협회(ACS) 및 의료 매체 웹메드(WebMD) 등의 전문가들도 이 의견에 동의합니다. 면도날을 통해 피부 감염의 위험은 증가할 수 있지만 암은 경우가 다릅니다. 혹자는 ‘유방암 검진용X선 촬영 전 발한억제제나 데오드란트 사용금지’와 같은 주의 사항을 접한 여성으로부터 이러한 속설이 시작되었을지도 모른다고 추측합니다. 그러나 병원측에서 제시한 주의사항은 안전문제로 인한 것이 아니라 발한억제제나 데오드란트의 잔류물이 엑스레이 이미지를 방해하기 때문이었습니다.
2002 년 미국 국립암염구소 저널(Journal of the National Cancer Institute)에 발표된 813 명의 유방암 여성과 유방암 병력이 없는 703 명의 여성에 대한 연구 (외부 링크)에서 발한억제제는 유방암 발생과 아무 관련이 없다고 밝혀졌습니다. 겨드랑이 부위의 면도가 데오드란트 또는 발한억제제로 유발되는 유방암 위험을 증가시킨다고 제시한 관련 이론 또한 워싱턴 시애틀의 프레드허친슨 암연구소 (Fred Hutchinson Cancer Research Center)에서 실시한 동일한 연구에서 이를 입증하지 못했습니다.
ACS는 협회 웹사이트 (외부 링크)를 통해 "유방암 발병 위험 및 발한억제제 사용과 관련하여 의학 관계 문헌에서 발표된 그 어떤 역학 연구도 없었으며, 이를 뒷받침할 수 있는 과학적 증거도 없다”고 밝혔습니다.
발한억제제나 데오드란트에 함유된 파라벤은 안심해도 될까요?
일부 사람들은 파라벤과 암이 연관되어 있어서 발한억제제와 데오드란트 성분의 하나인 파라벤 사용에 대해 우려를 표명하기도 합니다. 이들은 또한 내분비 파괴라는 과정을 통해 파라벤의 에스트로겐 유사 활성으로 암을 유발할 수 있다고 추측하기도 합니다.
파라벤과 관련하여 출판된 연구나 과학 문헌에 근거해서, 현재 화장품에 사용되고 있는 파라벤과 인체 건강의 연관성에 대해 믿을 만한 정보가 없다는 점이 FDA의 웹사이트 (외부 링크)에 적시되어 있습니다. 그러나 발한억제제와 데오드란트를 생산하는 대부분의 주요 업체가 파라벤을 사용하지 않고 있다는 점에 대해서 FDA가 명확하게 언급하고 있습니다. 여러 제품이 파라벤을 함유하고 있다고 하더라도, 과학적 연구에 따르면 파라벤의 에스트로겐 유사 활성은 매우 약합니다. 그리고 에스트로겐 유사 활성은 실제로 일반 사람들의 노출량 보다 훨씬 높은 사용량이나 반복적인 사용을 통해서만 관찰되고 있습니다. 또한 세포 연구 결과, 대부분의 식품은 약한 에스트로겐 효과를 가지고 있는 것으로 나타났습니다. 이렇게 자연적으로 발생하는 에스트로겐은 식물성 에스트로겐 (phytoestrogens)으로 불리며 콩이나 여러 과일 및 야채에 많이 존재합니다. 식물성 에스트로겐 중 일부는 파라벤과 같은 방법으로 시험했을 때 비슷한 결과를 보였습니다. 이러한 연구에서 (외부 링크), 파라벤의 영향은 가장 강력한 식물성 에스트로겐보다 약 1 만 배 활성이 더 약하고 체내에서 자연적으로 생성되는 에스트로겐 에스트라디올보다 약 10 만 배 더 적은 것으로 나타났습니다.
또한 2008 년에는 발한억제제와 데오드란트에 함유된 파라벤과 암의 연관성 주장과 관련하여 과학 문헌을 분석하고 검토하기 위해 종양학 분야의 임상 전문가 그룹 (예: 암 진단 및 치료)이 창안되었습니다. 문헌 조사를 통해 57 개의 연구가 검토되었으며 심층 분석을 위해 다양한 방법론의 19 가지 논문이 선정되었습니다. 파라벤이 일반적으로 발한억제제의 주요 성분이 아니라는 사실을 감안할 때 전문가 그룹의 연구는 오로지 알루미늄염과 관련된 문제였습니다. 전문가 그룹의 결론 (외부 링크)은 프랑스와 유럽 및 미국 보건 당국의 결론과 일치합니다. 이 주제와 관련된 유효한 문헌 분석 후, 이 가설을 뒷받침할만한 과학적 증거를 찾지 못했으며 가설 검증 결과는 더 이상의 연구 필요성을 이끌어내지 못했습니다.
유럽 연합 (EU) 산하 소비재 과학위원회 (SCCP)는 2005년에 데오드란트와 발한억제제에 사용된 파라벤과 유방암의 잠재적인 연관성에 대한 증거도 검토했습니다. 현재까지의 연구 자료와 파라벤의 에스트로겐 발생 가능성이 매우 낮다는 사실을 확인한 결과, SCCP는 의견서에서 파라벤 함유 겨드랑이용 화장품 사용으로 인해 유방암에 대한 위험을 입증할 증거가 없다고 결론을 내렸습니다 (외부 링크). 파라벤의 안전성에 대해 이곳에서 자세히 알아보십시오.
알츠하이머병을 일으키는 발한억제제에 함유된 알루미늄 성분은 안전할까요?
1960 년대와 1970 년대에 알루미늄은 알츠하이머 질환의 잠재적 원인으로 의심되는 물질이었습니다. 이러한 의혹은 우리가 알루미늄을 원료로 만들어진 냄비, 호일, 음료 캔, 제산제 및 발한억제제등 일상적으로 사용되는 제품에 노출되어 있다는 우려를 불러일으켰습니다. 그러나 이러한 의혹이 생겨난 이후로 수많은 연구가 이루어졌지만 알루미늄이 알츠하이머를 일으키는 중요한 요인이라는 사실을 밝혀내지 못했습니다.
미국 FDA는 "많은 문헌에서 제시한 알루미늄의 독성과 알츠하이머 질환의 연관성은 여전히 논란이 되고 있으며 해결되지 않았다.” 또한 “알츠하이머 질환과 알루미늄을 연관시키기에는 입증할만한 증거가 부족하다”고 결론지었습니다 (외부 링크). 그러므로 오늘날 거의 모든 과학자들은 다른 분야의 연구에 중점을 두고 있으며, 일상적인 알루미늄 공급원이 건강에 위협을 제기한다고 믿는 전문가는 거의 없습니다.
미국 알츠하이머 협회 링크 (외부 링크)
여기에서 알루미늄에 대해 자세히 알아보십시오.
발한억제제와 데오드란트가 겨드랑이 림프절을 통해 유해한 독소의 방출을 막나요?
일부 인터넷 소문에 따르면 사람이 땀을 흘릴 때 독소가 방출되는데 발한억제제가 이를 막아서 암을 유발하는 독소가 림프절을 통해 전염된다고 합니다. 이와 같은 이론은 신체에 해로운 물질과 기타 여러 독성 물질을 제거하려는 인체의 생물학적 과정과 생리적 현상에 대한 일반적인 이해가 부족하다는 반증입니다. ACS (외부 링크)에 따르면 림프절의 기능은 박테리아와 바이러스 및 기타 신체에 위협을 가할수 있는 가능성을 제거함으로써 신체에 해로운 물질과 독성 물질 제거에 중요한 역할을 하는 것이지만 사실, 림프절은 땀샘에 연결되어 있지 않습니다. 땀샘은 림프절이 아닌 피부에 연결되어 있습니다. 오히려 신체에서 해로운 물질과 독성 물질을 제거하는 주요 기관은 신장과 간입니다. 신장에서 제거된 물질은 소변으로 방출되고, 간에서 추출된 물질은 담즙으로 방출됩니다. 그러면 담즙은 배설물과 혼합되어 배설물에서 제거됩니다.
카카오톡